金沙城中心官网——理性爱国者的网上家园 收藏本站网址,方便下次登录本站

金沙城中心官网 - 线路检测>中国军情>中国飞机三天两巡钓鱼岛 战机拦截危险(2)

  • 中国飞机三天两巡钓鱼岛 战机拦截危险(2)
  • 2013-04-13 18:07 金沙城中心官网 - 线路检测 字体大小: [ ]

    •   国际上战机拦截大多发生在军机之间
        冷战时期,出动战机进行拦截的案例很多,而且对抗性很强,一般是一方的战机接近另一方航母进行侦察,被侦察一方的战机出动进行拦截。而冷战之后,出动战机拦截的方式仍然非常多见,但一般是一方的战斗机出动拦截另一方的侦察机。拦截飞机一般在目标的侧后方保持一定的高度差,一般两机保持300-500米的距离,连续跟踪。更激烈的方式是,拦截飞机飞到被拦飞机前方连续做出交叉动作。
        如果要让对方转向,就在其前方摇晃几下机翼,再做出一个转向的动作,示意对方跟着自己转向,如果对方仍不改变航向,就绕着对方飞机飞一圈,再重复以上动作。
        如果对方还不走,还可以通过挤压、驱离的方式让对方改变航线,具体方式就是拦截飞机从内线往外做出挤压的动作,但两机之间一般保持着较远的距离。
        一般这种情况下,实施侦察的一方会知趣地离开。但也发生过双方战机进行危险接近甚至碰撞的案例。1987年9月13日,巴伦支海上空,在苏联沿岸执行侦察任务的挪威空军第333飞行中队的P-3B型反潜巡逻机遭到苏-27战机拦截。
        苏-27在多次警告无效的情况下,在距苏联海岸线48海里处,从P-3B的右翼下方高速掠过,用垂直尾翼在P-3B的右外侧发动机上划开了一个大口子,P-3B的飞行高度在一分钟内掉了3000多米,在坠海前的最后一刻才侥幸改平,而苏联战机因为垂尾损坏很快返航。
        中国会派战机对等回击吗?

        一名中国军事专家24日向《环球时报》表示,对于钓鱼岛附近空域,无论是海监飞机还是军用飞机进行巡逻,在国际法角度还是在此前的军事实践角度来看,都无可厚非。
        中国选择海监飞机体现了相对克制的态度,同时选择航时较长的小型螺旋桨飞机也有利于长时间留空。另外,由于速度低,反而会给日方处置带来困难。
        实际上,即便中国军队派出战机巡航钓鱼岛,也未必是最佳选择,因为通常战斗机的续航时间较短。而长航时的巡逻机则可以长时间巡逻,用来打破日本对钓鱼岛的所谓“实际控制”更为合适。
        中国军事专家王亚男认为,从目前的局面来看,中国没必要派出战机,因为中日之间在钓鱼岛问题上的较量,目前主要是所有权的宣示,因此海上保持海监船的常态巡航,空中又有Y-12来来回回地飞,这对日本是一个巨大的牵制。日本在这样一场消耗战中是无法和中国抗衡的。
        中国军事专家戴旭24日向《环球时报》记者说,西方有一句谚语:谈判时对方把枪掏出来,我也要把枪掏出来。这讲的就是外交对等原则。日本出动战斗机,解放军就应该出动苏-30和“飞豹”去巡逻,那时日本还能用什么战机来拦截?日本在钓鱼岛问题上总是非对等升级,它出动军机拦截中国海监飞机,已经是一种质变性的升级,中国应该主动展现自己寻求对等回击的意志,我们强硬了,日本自然会软下来。  

相关阅读

精彩推荐